Les Chroniques de Trinity

Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire. Ceci est une page sur la recherche de la vérité quel que soit son image. Entrez dans le terrier du lapin blanc. Ici le but principal de cette page c'est que chacun mette sa pierre. Vous pouvez mettre sur nwo, franc maçon, haarp, puce rfid, satanisme qui a un rapport avec les illuminati ou les FM:. ,contre la pédophilie, sur la malbouffe, expériences scientifique, gaz de schiste, anti sionisme, économie mondiale, musiques et films illuminatis, enfin tout ce qui sert à faire ouvrir les yeux... Il est temps de prendre la pilule...

mercredi 5 octobre 2011

L'homme le plus puissant du monde: Le Pape Noir - 2eme partie


(Note: quand l'auteur de l'article ou Eric Phelps Jon parlent de "juifs" il faut bien comprendre qu'ils ne se réfèrent pas aux hébreux, mais bien aux sionistes)

Martin: Permettez-moi de faire un retour en arrière ici pour une minute. Il me vient à l'esprit Louis Freeh, directeur du FBI.

Phelps: C’est un catholique romain, un bon enfant de choeur. Probablement un Chevalier de Colomb; mais je ne peux pas le prouver. Mais toute personne ayant ce genre de pouvoir se doit d'être un Chevalier de Colomb.
Et les Chevaliers de Colomb sont des instruments politiques des Jésuites. Et Louis Freeh était celui  derrière l'atrocité de Waco et l'atrocité de l’attentat d'Oklahoma Ville. Et son meilleur tireur d'élite était un japonais catholique romaine nommée Lon Horiuchi.
Donc, ce sont les catholiques romains qui contrôlent, les Chevaliers qui contrôlent le FBI et qui ont réalisé l'ensemble de ces meurtres. Et ces deux hommes, Louis Freeh et Lon Horiuchi sont personnellement responsables devant le Cardinal O'Connor de New York. Et le cardinal O'Connor de New York est le cardinal le plus puissant du pays. C’est un Vicaire militaire. Et c'est pourquoi M. Bush alla lui embrassé le cul pour aller à l’Université de Bob Jones, parce que le cardinal O'Connor est le roi de l'empire américain. Et il gouverne son empire à partir de ce palais, la cathédrale de St. Patrick, "le petit Vatican".
George W. Bush et le Cardinal O'Connor

Martin: Et pensez-vous qu’il soit en contact avec Kolvenbach?

Phelps: Bien sûr. O'Connor lui-même n'est pas un jésuite, mais les jésuites sont comme les SS de l'Eglise catholique. Ils maintiennent l'ordre.
Et ceux qui sont le plus proche de lui et qui maintiennent l'ordre des jésuites de l'Université Fordham. Maintenant, l'un d'entre eux, le chef de l'Université de Fordham, je crois qu'il est ilandais, et également un membre du [Council on Foreign Relations] CFR. Et je tiens ceci du rapport annuel du CFR de 1993. Ces Jésuites de Fordham qui maintiennent l’apparence et qui règnent en même temps sur le cardinal de New York. Et naturellement, les jésuites puissants de Fordham incluent Avery Dulles et John Foster Dulles, l'un des auteurs du livre sur le Concile Vatican II.

Martin: Maintenant, nous allons revenir en arrière. Quel est le concile de Trente?

Phelps: Le Concile de Trente a été la réponse de Rome à la Réforme protestante. Rappelez-vous que la Réforme protestante nous a apporté toute la liberté politique que nous connaissons aujourd'hui. Il n'y a rien comme la souveraineté nationale sans la Réforme. Il n'y a rien comme les droits privés, sans la Réforme. Il n'y a rien comme la loi des nations, comme nous la connaissons aujourd'hui, de Montesquieu aux autres, sans la Réforme.
Ainsi est venue la réforme avec leurs doctrines de salut par la grâce en passant par la seule  foi et qu’il n'y avait aucun besoin pour le sacerdoce d'aller au Ciel quand tout ce que nous avons besoin est le salut en Christ, et le verset Romains « 1:17: le juste vivra par la foi ». Lorsque la Réforme est venue, ellel a complètement dépouillée Rome de son pouvoir spirituel. Les prêtres n’ont plus été voulu parce que les gens recevaient la parole de Dieu dans la Bible, plus précisément en Hollande, en Angleterre et en Allemagne. Et ainsi, avec ces grands réveils qui portèrent les gens en avant et la venue de la réforme, les nations se sont éloignées de  la puissance du pape. Le Saint Empire Romain se brisa. Charles Quint, l'empereur, rendit sa couronne et devenu un moine jardinier. Ainsi, le Seigneur se déplaçait puissamment en brisant la puissance du Saint Empire Romain commencée par Charlemagne et le Pape.
Bien, ce n'était pas bon pour Rome parce qu'ils perdaient beaucoup d'argent. Les nations ne payaient plus leur "denier de saint Pierre» , ce que nous appelons aujourd'hui «foreign aid» dans ce pays. Et le Pape en était très contrarié.
Qu’allons-nous faire? Ces nations s’éloignent de nous, ils ne sont plus sous notre pouvoir temporel ou spirituel, et il est très important de se rappeler que le Pape réclame les deux puissances : spirituelle et temporelle, et avec la rupture de son pouvoir spirituel, il perdait par la suite son pouvoir temporelle. En d'autres termes, il n'avait plus la capacité de gouverner le peuple par le roi du pays, car le roi lui avait échappé comme Henri VIII.
Ainsi, Henri VIII a rompu avec l'Église Romaine et formé l'Église d'Angleterre, il n’était plus soumis au pape. Et ceci se passait aussi en Angleterre, en Allemagne, en Hollande, et en d'autres lieux.
Suite à cela, le Diable éleva Ignace de Loyola avec son démonisme et ses «exercices spirituels», parce que Loyola avait été un membre de la Alumbrados espagnole, qui est ce que nous appelons les Illuminati d'aujourd'hui,  et a utilisé l'Ordre des Jésuites au tenter de reprendre ce qui avait été pris par la Réforme c’est-à-dire ce que le Seigneur avait fait par l’intermédiaire de Luther, Calvin et Knox. Et, au fait, Luther, Calvin et Knox et aucun de ces hommes est mort de mort  violente. Ils vécurent tous jusqu’à un âge avancé et moururent paisiblement, au milieu de la puissance machination des  jésuites.
Le concile de Trente se compose de 25 sièges. Ces 25 sièges condamnent toutes les doctrines de la Réforme. Elle condamne toute personne qui ne croit pas que le sens littéral de Jésus-Christ est dans l'hostie [la sainte communion du pain], et que son sang littéral est dans le vin. Cela s'appelle la transsubstantiation. Quiconque ne croit pas en cela est un anathème maudit. Quiconque croit que leur salut se trouve en dehors de l'Eglise catholique est un anathème maudit. Toute personne qui croit en la justification de la grâce par la foi est un anathème maudit. Quiconque croit que le pape n'est pas le vicaire du Christ-maudit, anathème. Vous voyez, toutes ces doctrines ont été mises de l'avant à la suite de la lecture de la Bible, qui a produit la Réforme, et ainsi les jésuites maudissent tout ce que les réformistes ont prêché. Tout ceci fait partie de la Loi appelé le Concile de Trente.
Dans la 4eme partie, qui est probablement la plus importante, les Jésuites condamnent la liberté d'expression, la liberté de la presse et la liberté de conscience. Ainsi, aucun homme n'a le droit de choisir sa propre religion, aucun homme n'a le droit de publier ce qu'il ressent, c'est la vérité, et nul homme n'a le droit à la liberté de conscience.
Ces droits sont garantis par nos Baptiste / ancêtres calvinistes dans le Premier Amendement. L'homme qui a écrit le premier amendement a été James Madison, qui était un baptiste / calviniste, et il a été dit par ce Baptiste / calvinistes en Virginie, Doc. John Leland: «Si vous ne sécurisez pas tous ces droits, la Virginie n’approuvera pas la Constitution ».  LaVirginie était un Etat-Baptiste / calviniste.
Donc, nous avons une guerre entre le concile de Trente et les doctrines de la Réforme, en particulier tel que décrit par Jean Calvin dans son Institution de la religion chrétienne. Calvin (1536) a écrit l’Institution de la religion chrétienne, il a fini quand il avait 27 ans, et il l'a dédiée au roi de France. Et parce que les jésuites le haïssaient, il fut chassé de France et il résida à Genève jusqu’au jour de sa mort, dont il était devenu le gouverneur. C'est Calvin et son Institution de la religion chrétienne contre Loyola et ses Concile de Trente, si vous les voulez ils se trouvent dans les  deux documents importants.

Martin: Le Concile de Trente fut en quelle année?

Phelps: De 1545-1563, dix-huit ans. Et Trente est une petite ville en Italie. Donc, c'était un conseil qui a eu lieu dans la ville de Trente, en Italie.
The Presbyterian Westminster Confession And Faith qui fut terminé en 1648, après la Guerre de 30 ans, est une autre extension des institutions de Calvin, et c'est ce que l'Eglise d'Ecosse et les Covenantaires ont fait et qui les a fait résister contre les pouvoirs de Rome et l'Angleterre. Ce document est un document important, et ce n'est pas la confession de New Westminster, c'est l'ancien de 1648, où ils ont appelé le Pape homme du péché, l’église romaine celle de l’Anti-Christ, et où ils ont également dénoncé la tyrannie anti-chrétienne. Et que c'est leur devoir, d'utiliser ce qu'ils appellent "l'épée de l'esprit», qui est la Parole de Dieu, que nous lisons dans Ephésiens, chapitre 6, et "l'épée de la juste défense», le pistolet, l'épée .
Donc, nous calvinistes croyons qu'il y’a un temps pour la paix et un temps pour la guerre, et nous ne refusons pas d'aller au champ de bataille quand c'est nécessaire. Ce sont les calvinistes qui nous ont donné notre liberté politique en Angleterre avec Cromwell. C’était un calviniste et un Baptiste indépendant. Ce fut le calviniste en Hollande qui a donné aux Hollandais leur liberté politique, avec Guillaume d'Orange, et plus tard son fils, le prince Maurice, puis plus tard, dans notre grand pays, quand il était à Washington, le franc-maçon qui n’est pas rentré dans une loge maçonnique pendant les 30 dernières années de sa vie (de ses propres mots) et  qui était un baptiste et un calviniste. Il fut baptisé en l'église First Baptist de New York par un de ses capitaines, le pasteur Gano, le tout entouré par les calvinistes.
C'est pourquoi ils ne se rendirent pas à Valley Forge, c'est pourquoi,  ils étaient nus et ils marchaient à travers les champs enneigés, pieds nus et l’ont enduré parce qu'ils croyaient dans en la Bible Calvinistes et qu’ils ont refusé de se soumettre à la tyrannie du roi George, qui était contrôlée par les Jésuites.
Et ceci est l'âme de notre pays. Si nous perdons cette âme, nous avons tout perdu. Et ces mêmes Baptistes, qui dans le Deuxième Amendement, ont garanti leur droit de porter des armes, parce qu'ils ont garanti le droit de « l'épée du juste défenseur ». Et le « glaive de l'Esprit » est contenue dans le premier amendement, et le droit de détenir une Bible. Les deux épées du calvinisme sont garanties dans les premier et deuxième amendements. Sans ces deux premiers amendements, tous les autres ne sont rien.

Martin: Eh bien, je suis arrivé à ma question n ° 2

Comment le pèlerin  franc-maçon président Harry Truman signa en droit d'urgence le War Powers Act de 1950 un des éléments de l'agenda des Jésuites?

Phelps: Tout d'abord, Harry Truman, que les japonais appelé "Dirty Harry", quand ils ont entendu le film Dirty Harry est sorti, ils pensaient que c'était un film sur Harry Truman, selon mon ami pasteur japonais, Daniel Fuji, qui a est décédé.
Harry Truman a été mis en fonction par les jésuites, le Pensergast machine démocrate dans le Missouri. Harry Truman prend le relais après l’assassinat de Roosevelt (parce qu'il a été assassiné dans sa maison de Bernard Baruch) Donc, quand il a pris le relais, il commença la guerre avec le canular appelé « la chute des bombes nucléaires », pour créer exprès le plus grand canular appelé la guerre froide, qui permettrait au Vatican de frapper au-dessus des  pays après pays après pays, et remplacer les chefs avec des dictateurs subordonnés au Pape.. Tel était le but de la guerre froide.
Et donc, quand Harry Truman en 1950 a promulgué la loi sur le Emergency War Powers Act, la Guerre froide battait son plein. Ils construisaient des abris, etc …Donc, la nation était dans une sorte de frénésie.
Quand il signa cet acte, il mis tout le pays sous la loi militaire et martiale et c'est alors que les drapeaux de chaque salle d'audience, étatiques et fédérales, ont commencé à être changé. Et chaque drapeau d’Etat et chaque drapeau américain sont désormais parés de franges d'or. Et quand vous voyez un drapeau garnis de franges d'or, cela signifie que c'est le drapeau du commandant en chef. Maintenant, si c'est le drapeau d'Etat, cela signifie que le drapeau du gouverneur est un commandant en chef. Et si c'est le drapeau fédéral, ou le drapeau national, plus exactement, c'est le drapeau du commandant en chef à Washington.
Ainsi, tous vos tribunaux ne sont rien de plus que des tribunaux du régime militaire. Ils procèdent tous  à des procédures sommaires. Le jury n'a pas le pouvoir d'annulation par le jury. Et ils sont tout simplement appliquer les lois de l'Empire, que j'appelle 14e amendement Amérique, qui est un style militaire, « roi d'Angleterre version campagnarde ». Les tribunaux ne sont rien de plus que les tribunaux du banc du roi, comme vous pouvez le voir dans les Blackstone’s Commentary
Et les banques, si vous marchez dans n’importe quelle  banque, vous remarquerez qu’elles ont toutes un drapeau garnis de franges d'or. La banque est ce que l'Angleterre pouvait appeler, à l'époque de Blackstone, la banque du roi. Donc, nous avons la banque du Roi, et nous avons le Banc du Roi. Et tout est conformément réglé par la règle militaire, selon la Règle de travail et la loi martiale publié en 1914  Berkheimer.
Quand Harry Truman a fait ceci, il y avait la consommation d'un grand plan pour nous mettre d'urgence sous le War Powers Act et réellement, une règle de guerre. « Daylight savings time » est ce qu'on a appelé «War Time». Ce pays a fait son « Daylight saving time’ au cours la Seconde Guerre mondiale, et l'ont appelé, à ce moment là, « le temps de la guerre ». Donc, rien n'a changé. Nous ne sommes jamais retourné en arrière avec nos horloges. Nous sommes toujours en temps de guerre. L'impôt sur ​​le revenu est un impôt de guerre. Il a été appelé une taxe sur la victoire (victory taxe) en 1942.
Donc, les gens paient un impôt de guerre, ils sont sous le temps de guerre, ils sont sous une urgence War Powers Act, et les tribunaux sont des tribunaux de guerre.

Martin: En ce qui concerne l'assassinat du président John Kennedy, qui pourrait prendre le temps de cette interview en entier, vous dire que l'assassinat a été ordonné par le général des jésuites, exécuté par le Pape Paul VI, et réalisée par le «pape américain», François Cardinal Spellman, qui à son tour, utilisé des Chevaliers de Malte, francs-maçons pélerins, des Chevaliers de Colomb, et les mafiosi, y compris le FBI et la CIA, pour exécuter l'ordre de Rome. Pourriez-vous expliquer pourquoi vous croyez que votre théorie particulière sur l'assassinat est une représentation exacte des faits?
John Fitzgerald Kennedy, Cardinal Spellman, et Richard Nixon

Phelps: Bien sûr. Bon, numéro un: Les pouvoirs qui sont correctement décrits (dans son livre), et déroulés à travers deux siècles démontrent comment tout cela a été mis ensemble. Maintenant, pour savoir pourquoi, je vais être prudent et smen tenir aux raisons de Fletcher Prouty, qu'il décrit dans son livre « JFK » et aussi son autre livre intitulé « The Secret Team ».
La raison pour laquelle Kennedy a été assassiné était qu'il voulait mettre fin à la guerre du Vietnam, et il voulait mettre fin à la règle de la CIA. Cela engendre deux questions: Est-ce-que Rome voulait la guerre du Vietnam? Et, est-ce-que Rome détient le contrôle sur la CIA? La réponse est oui aux deux questions.
Nous savons, sur son visage, que la guerre du Vietnam a été appelé la «Guerre Spelly » (la guerre du cardinal Spellman). Il se prononçât sur le front de la guerre plusieurs fois et il a appelé les soldats américains les «soldats du Christ». L'homme qui était le commandant des forces américaines a été un membre de l’Eglise Catholique Romaine, CFR, et éventuellement, un Chevalier de Colomb, je ne sais pas, mais c’était le général William Westmoreland.
Ainsi, Westmoreland était l'agent le cardinal Spellman pour s'assurer que la guerre se poursuive correctement. Et un autre surveillant de Westmoreland était un « gars »du cardinal Spellman : Lyndon Baines Johnson. Lyndon Baines Johnson a été un franc-maçon 33ème degré. Il faisait également partie de l'assassinat de Kennedy, avec J. Edgar Hoover, un autre franc-maçon 33ème degré.
 
Et Johnson est allé aux funérailles du cardinal Spellman à la cathédrale St. Patrick, et l'image peut être vu dans le travail de Cooney « The American Pope ». Ainsi, Johnson était complètement à la botte du cardinal Spellman à travers Cartha DeLoach, le 3ème qui contrôle le FBI. Selon Curt Gentry, dans son « Hoover: The man and the secrets », DeLoach avaient un téléphone à son chevet relié directement à Johnson et Johnson pourrait l'appeler n'importe quand. DeLoach était un chevalier de Malte, sous réserve de Spellman.
Spellman a voulu la guerre du Vietnam, pourquoi? Spellman était contrôlée par les Jésuites de Fordham. Pourquoi le général des jésuites veulait la guerre du Vietnam? Le peuple du Vietnam, les bouddhistes, ne se convertissent pas. Ils ne voulaient pas se convertir au catholicisme. Ils n'ont pas besoin de Rome

Il y avait eu une présence jésuite au Vietnam depuis des siècles, alors il avait été décidé qu’à peu près un million de bouddhistes auraient dût être "purgés". Ils continuèrent plus tard cette purge au Cambodge, avec Pol Pot, et la purge ne serait tardé pour la Thaïlande. Ce fut une purge du Laos, du Cambodge et du Vietnam de tous ces bouddhistes, tout comme ils avaient purgé les bouddhistes de Chine avec Mao Zedong, car Mao Zedong était totalement contrôlé par les Jésuites. Ainsi, ils ont voulu la guerre du Vietnam.
Une autre chose de Rome qui est à savoir, c’est qu’elle est dans le contrôle du trafic de drogue. Le Vatican contrôle tous les commerces de la drogue tel que l’héroïne, l'opium, la cocaïne, tout ce qui passe par la Colombie.
La Colombie a un concordat avec le Pape. Un concordat est un traité avec le Pape. Hitler avait un concordat. Mussolini avait un concordat. Franco a eu un concordat. Ils veulent mettre en place un concordat ici, qui était la raison pour laquelle Reagan reconnut officiellement l'Etat souverain de la Cité du Vatican en 1984. Le plus grand traître que nous ayons jamais eu était Ronald Reagan.
Donc, ils avaient un concordat. La Colombie a un concordat. Pensez-vous que des drogues qui sortent de Columbia, d’un pays qui a un concordat avec Rome, n'est pas contrôlée par Rome? Si Rome ne voulait pas le trafic de drogue hors de Columbia, ils stopperaient le concordat. L'ensemble du trafic de drogue est dirigé par des familles de la haute Mafia en dehors du pays de Columbia, sous protection de l'Assemblée générale des Jésuites.
Et le général des jésuites est entré dans  le trafic de l'opium, un couple il y a environ deux siècles de ça des siècles, avec la Chine. Ils ont infiltré le commerce de la soie, le commerce de la perle. Dans le film est Shogun, il y a un léger grattage de la surface sur les « navires noirs » des jésuites» qui traitent dans la soie, les perles, l’or et les opales et tout ce qu'ils pouvaient retirer de l'Est, y compris l'opium.
La guerre du Vietnam était de consolider et de contrôler cet énorme massif de d’échange de drogue qui inonderait chaque ville américaine, étant apporté par voies aériennes par la CIA en Amérique puis distribués par les familles de  traffiquants tout au long des États-Unis.
Donc, nous avons la Mafia et la CIA qui travaillent ensemble dans le commerce de la drogue. Nous avons la Mafia et la CIA qui ont travaillé ensemble dans l'assassinat de Kennedy.
La première raison pour laquelle le général des jésuites (à l'époque, Jean-Baptiste Janssens) voulait Kennedy hors-jeu était parce qu'il allait mettre fin à la guerre du Vietnam.
La deuxième raison est qu’il voulait mettre fin au règne de la CIA, parce que la CIA l'avait trahi en la personne de McGeorge Bundy, en ne donnant pas l’assurance aux les patriotes cubains de reprendre Cuba aux mains de ce catholique romaine, formé par les jésuites (il est diplômé au Belen Jesuit Preparatory School de Miami), ce bâtard dont le vrai père était un nazi Castro Fidel.
Kennedy a été trahi par la CIA à la baie des Cochons, qui sacrifia tous les patriotes sur les rives de la baie des Cochons alors que Castro n’avait pas posé véritablement d’opposition. Ce fut la même tactique utilisée par la CIA et le KGB en collaboration avec Angleton pour contrôler la révolution hongroise. Quand la CIA avait d’abord préparé secrètement cette révolution, puis avait trahi ces patriotes qui exaspéré certains hauts responsable de la CIA en les donnant aux les mains de l'armée soviétique et du KGB.
C'est la même tactique: vous élever une révolution et vous sacrifier les hommes qui veulent vraiment résister. Quand c'est arrivé, quand McGeorge Bundy a arrêté la couverture aérienne de la baie des Cochons, qui mis un terme à  la résistance de  Castro et qui l’intronisa au pouvoir. Et, bien sûr, il était censé être du côté des Jésuites parce que ce sont EUX qui l’ont formé. Alors maintenant, Kennedy apparait comme le méchant. On lui jette des œufs au  visage. Que veut-il faire? Il signe un memorandum, selon Fletcher Prouty, et enlève toute la puissance de la CIA, et la donne à l'état-major de l’ interarmées.
La CIA a été construite par les Chevaliers de Malte. Un des fondateurs de la CIA était «sauvage» Bill Donovan, un catholique irlandaise, qui sont les plus fanatiques, et son frère était un prêtre Dominicain, Vincent. Ainsi, la CIA a été fondée par cette grande Église catholique romaine, la première a solidifier les catholiques ou le contrôle du Vatican de lui.
Je ne suis pas contre le peuple catholique, je suis contre la hiérarchie de Rome. Le peuple américain catholique ne sait rien de ce qui se passe. Et s'ils le faisaient, il y aurait un défilé de Saint Patrick demain matin. Donc, comme je suis contre la hiérarchie, je montre que Kennedy était contre la guerre du Vietnam, et qu'il allait en finir avec la CIA.
Donc, les Jésuites avaient rapporté l'ensemble des hauts soldats SS nazis à la CIA parce que les jésuites les avaient utilisé pour tuer les Juifs en Europe. Lorsque les Einsatzgruppen allèrent en Russie, les Jésuites suivis par leurs SS et  la Russie occidentale fut purgé de tous ses Juifs. C'est pourquoi Staline a délibérément tué 40 000 de ses meilleurs officiers. C'est pourquoi il a viré ses meilleurs généraux, il les a purgé, parce qu'il voulait s'assurer que l'Armée rouge perdrait son avance sur l'armée allemande, comme ça les SS seraient venus  purger la Russie des juifs que Staline haïssait tant. Soit dit en passant, la justice est souvent poétique, car la fille de Staline a épousé un Juif.
Maintenant, la CIA était composé par d’ancients SS. La CIA était désormais le bras (le bras intelligent) du Vatican. Les Chevaliers de Malte étaient partout. Casey était un chevalier de Malte. Angleton était un chevalier de Malte. Angleton occupé le «bureau du Vatican» au sein de la CIA.
Donc, Kennedy voulait mettre fin à cette «communauté du renseignement". Ce fut la fin de lui.
Ainsi comme n'importe qui essayant d’en finir avec la CIA, et essayant de finir la guerre de Vietnam, et également parce qu'il avait attaqué la banque de réserves fédérale des jésuites en imprimant des billets des Etats-Unis, ils se sont débarrassés de lui. Ils ont tué notre seul président de religion catholique romaine.
Et c'est un autre morceau de la justice poétique qu'un catholique romain et non pas protestant comme Harry Truman, FDR et d'autres, c'est un catholique qui a vraiment cherché de résister au pouvoir temporel du pape dans ce pays. Et à bien des égards, même si Kennedy était, en fait, un socialiste et communiste, au moins il a résisté à la puissance temporelle du pape. Et pour cela nous devrions être reconnaissants et se rappeler son nom.
Mais qu'ont-ils fait de son nom? Ils l'ont bafoué. Ils l’ont roulé dans la boue. Chaque fois que vous le voyez à la télé, ils s’attardent bien trop souvent sur son côté coureur de jupons, que je ne nie pas, mais mon Dieu, ne pouvons-nous pas lui donner un certain crédit lorsque le crédit lui est dû? C'est pourquoi ils se sont débarrassés de John F. Kennedy.
Et puis, bien sûr, dès que Kennedy fut assassiné, John McCone, le chef de la CIA se rua le lendemain à la Maison Blanche et fît inverser le protocole de Kennedy (qui voulait arrêter la guerre du Vietnam) en augmentant l’échelle du plan de guerre et en donnant carte blanche à la guerre.
La CIA est alors énormément et largement financé, parce que c'était une guerre de la CIA. Et ils en ont profité pour essayé par la même occasion leurs nouvelles technologies, leurs machines anti-gravité et leurs hommes qui essaient de faire comme les "millions dollars man". Ils ont essayé toutes leurs nouvelles technologies au Vietnam. Ce fut un grand théâtre expérimental, et le Kennedy savait. Il le savait, et il savait que le peuple américain n'avait aucune idée de ce qui se passait en bas, et il essaya encore de résister allant même contre les avertissements de son père. Parce que son père était le chevalier le plus puissant de Malte dans l'Empire.

Martin: Les théories sur la raison pour laquelle ils ont liquidé John F. Kennedy Junior ?

Phelps: Oui. Selon Tom Kuncle, dans sa publication, John F. Kennedy, Jr . voulais trouver les vrais tueurs de son père, et il avait le pouvoir d’en publier la conclusion. Alors, ils l'ont éliminé tout de suite. Ils ne voulaient pas permettre que cela arrive.

Martin: Pourquoi ne vous a-t-on pas tué à vous aussi ?
Phelps: Parce que je suis immortel, jusqu'à ce que le Seigneur sera à mes côtés. Je suis un calviniste et un baptiste, et nous croyons en la souveraineté de Dieu. Et tant que nous évoluons dans Sa volonté, ils ne peuvent pas nous toucher, indépendamment de leur puissance.

Martin: C'est pourquoi nous avons cette conversation ?

Phelps: C'est pourquoi nous sommes d'avoir la conversation en effet. Ne pensez pas un seul instant qu'ils ne sont pas en train d’espionnaient par le téléphone ou autre. Ils le savent. La question est ici. Nous parlons d'une providence, Dieu souverain qui souhaite se déplacer, en utilisant des causes secondes, les hommes, tout comme le diable fait.
Le diable utilise toujours des causes secondes, les hommes. Donc, c'est un groupe d'hommes contre un autre groupe d'hommes, et un seul chemin mène vers le mal, et le vrai, celui de la bonté,  nous conduit vers Dieu tout-puissant.
Le problème est avec nous, il ya très peu d'hommes qui ne veulent plus croire en Dieu. Personne ne croit qu'il peut apporter plus. C'est juste une poignée d'entre nous qui disent: «Eh bien, nous allons faire Sa volonté, nous allons faire confiance en Son pouvoir."
Et comme les Hébreux se prépare à être jetés dans la fournaise ardente de Nebucadnetsar, notre Dieu est capable de nous délivrer. Nous allons dire la vérité!

Martin: Voyons ça ici. Je peux faire un grand nombre de questions. Il y en a tellement dans ’ensemble qui d’une certaine manière n’ont aucun rapport entre elles et aucun rapport avec notre époque actuelle, il n’y a que l’embarras du choix ! J'étais vraiment été étonné de lire dans votre livre toutes ces choses historiques qui se sont déroulées et qui sont en réalité que le résultat de choses décidées par de mauvaises personnes. Vous avez dédié le livre à quatre catholiques romains dont, j'en suis sûr, personne n'en a jamais entendu parler. Il s’agit de: Charles Chiniquy, Jérémie Crowley, Emmett McLaughlin, et Alberto Rivera. Pourquoi eux?

Phelps: Parce que ces hommes étaient des prêtres catholiques romains; ils ont quitté la prêtrise et dit la vérité sur ce qui se passait réellement. Et chacun d’entre eux, sauf un je pense Emmett McLaughlin, ont payé de leur vie. Chiniquy était la grand dénonciateur de l'assassinat du président Lincoln par les Jésuites, quand il a écrit son chef-d'œuvre « Fifty Years In The Church Of Rome » en 1886. Il prouve que Lincoln a été assassiné par les jésuites, et qu'ils ont été couvert par notre gouvernement en place à l'époque.
Jérémie Crowley: Ce prêtre était un grand Irlandais qui est venus ici et, voyant la corruption de l'archidiocèse de Chicago qui était vraiment corrompu, il l'a quitté et il l’a dénoncé. Et, bien sûr, plus tard, il est venu au Christ et devenu un « croyant de la Bible » ce qu’on appelle plus simplement un protestant. Les protestants d'aujourd'hui ne croient pas dans la Bible. Le protestantisme d'aujourd'hui est une coquille vide, qui n’est plus rien. Mais, à l'époque, en 1912, ils croyaient dans la Bible.
Crowley, alors, a dénoncé de nombreuses choses, et l'une des choses qu'il a dénoncé et qui m'a aidé dans mes recherches, c'est que il a averti que les jésuites, avec leurs Chevaliers de Colomb, qui, dit-il, s’appellent ainsi d'après Christophe Colomb, qui il nous raconte que Colomb était un Juif espagnol et un pirate et un déflorateur des jeunes filles. Bref, Colomb n’était pas chrétiens.
Il a une partie énorme dans son livre sur Christophe Colomb. Le but des Chevaliers de Colomb était de remplir la politique jésuitique, et une partie de cette politique était de restaurer le pouvoir temporel du Pape, car, vous vous souvenez, le pape l’avait perdu qu'en 1870 et ils ont voulu le récupérer. Et ils l'ont obtenu de retour avec Mussolini en 1929.
Eh bien, dans le livre que Crowley a écrit en 1912, il dit que Taft et Teddy Roosevelt ont tous été des remorques à vaches (cow-towing) pour le pape et les cardinaux de New York. Et il dit aussi: ils vont utiliser notre armée pour rétablir le pouvoir temporel du Pape dans le monde.
Ce qui a été absolument correct. C'est la politique étrangère américaine. Et le Concile de Trente est la politique étrangère américaine d'aujourd'hui. C'est ce qui se passe en Serbie et en Bosnie. C'est le Concile de Trente, les jésuites se servent de l'American Air Force pour réduire  ces gens orthodoxes en miettes. Mais, ceci était une grande contribution de Crowley.
Ensuite, Emmett McLaughlin a écrit plusieurs livres. Il a écrit « Padre populaire », il a écrit « La criminalité et l'immoralité dans l'Eglise catholique », en montrant que les nations catholiques sont plus méchantes et plus criminelles que les peuples protestants, et il l'a prouvé avec les statistiques dans les prisons.
Emmett McLaughlin a également écrit un autre livre appelé « The Assassination Of Abraham Lincoln », où il a à nouveau démontré que Lincoln avait été assassiné par les Jésuites. Donci, Emmett McLaughlin est sorti de l'Église catholique. A ma connaissance, il n’est jamais né à nouveau. Il n'a jamais été sauvé, mais il nous dit la vérité. Il a épousé une nonne, et a vécu une vie vertueuse et honorable après son départ des  ordres.
Le dernier a été, bien sûr, Alberto Rivera, qui a été fortement détesté par le Vatican parce qu'il était un très haut jésuites qui en est sorti et qui vers dans la fin des années 60, environ 1969, dénonça le pouvoir de Rome dans le mouvement œcuménique, ce Rome qui contrôle Kathryn Kuhlman, ce Rome qui contrôle Billy Graham; et toujours ce même Rome qui contrôlait virtuellement notre gouvernement Reagan.
Reagan, qui au moment de prêter serment face à l’obélisque , indiqua que ce pays aurait finalement obtenu un concordat. Alberto Rivera converti au Christ merveilleusement, a fondé  un ministère appelé The Anti-Christ Information Center, qui se trouve en dehors de Los Angeles.
Ils ont essayé de le tuer à cinq reprises. Un dentiste avait coincé une aiguille entre ses dents, en essayant ainsi de lui provoquer une infection au cerveau. Quand  cela est arrivé un an ou deux plus tard, personne n’arrivait à comprendre. Tout le monde priait pour lui. Et cela a été découvert quand il est allé voir un autre dentiste qui finit par lui enlever cette fameuse aiguille.
Il a été poussé à l'avant d'une rame de métro. Par cinq fois, ils ont essayé de tuer cet homme qui est finalement mort, je crois, du cancer dans un hôpital il y a trois ans. Mais ces quatre merveilleux, grands prêtres catholiques faisaient de leur mieux pour dénoncer la puissance de Rome et ses tentatives de destruction de Notre Souverain. Et donc, c’est à eux que j’ai dédié mon livre.

Martin: Qu’est-ce qui vous a poussé à écrire ce livre ? Comment cela a-t-il commencé?

Phelps: On m'a toujours enseigné à être un patriote, un patriote avant tout de l'Amérique en premier, et du reste du monde en deuxième. Plus tard, quand j’en suis venu à connaître le Seigneur, à 17 ans, j'ai réalisé que la Bible enseignait la même chose que  le Seigneur qui  avait institué les nations. Le Seigneur n'a jamais institué les gouvernements du monde ; ceci a toujours était une œuvre du diable.
Donc, être un patriote et un nationaliste c’est croire en la souveraineté nationale, j'ai été sauvé à 17 ans, je suis entré dans l'Air Force, j’ai été mis en garnison dans une zone d'armes nucléaires pendant trois ans en Allemagne, je suis revenue et j’ai commencé à aller à la Bible College.
Quand je suis allé au collège biblique, j’ai découvert la version que la Bible du Roi Jacques était une version archaïque. Et c'est pour cela que depuis je l’ai toujours utilisé et que je ne la quitterais jamais. Certains utilisent la version VNI, d’autre celle de Segond, et j'ai pensé: ". Eh bien, c'est peut-être juste une version moderne de celle que j'ai ici ! Et bien, si ils veulent utiliser celles ci, c'est bien, mais j’utiliserais cella du Roi Jacques».
J'ai trouvé que le texte sous-jacent grec pour la Roi Jacques, le Textus Receptus, était le texte grec de la Réformé. Il représente 95% des manuscrits existants que nous avons aujourd'hui. Le texte grec sous-jacent toutes ces versions n’est autre que le texte grec appelé Westcott and Hort grec, dont j’ai découvert par la suite être un texte  visant à dénaturer le Textus Receptus en Angleterre, rédigé par Brooke Foss Westcott et Anthony Hort, qui étaient Marianistes, des adorateurs de Marie.
Plus tard, j'ai découvert qu'ils avaient invité le Cardinal Newman à assister à la Commission de révision. Eh bien, le cardinal Newman était un traître à l'Église anglicane, avec sa piste 90, qui avait balayé l'Eglise anglicane. Il a ensuite quitté l'Angleterre et il fût nommé alors cardinal par Pie IX.

Donc, nous avons ici le cardinal Newman, et EB Pusey, qui avaient été invité à siéger à ce comité de révision, donnant pour résultat final un texte grec se basant sur le Latin Vulgate de Jérôme de Stridon. Le Latin Vulgate de Jérôme Stridon  sert de base au  texte jésuite Douay-Reheim qui a été édité en 1582, et qui tentait de rivaliser avec le texte anglais de William Tyndale, qui devint plus tard la version King James de 1611.

Alors maintenant, je voyais cette terrible main Jésuite dans mon collège biblique, qui essayait de me priver de la Parole de Dieu,  la version autorisée de 1611, dans cette présente édition de 1769. Et je pensais "Eh bien, si les jésuites sont ici, derrière quelles autres choses peuvent-ils se trouver?" C’est ainsi que ma seconde « découverte » fut l'assassinat de Lincoln. Et je me souviens d’avoir lu le livre de Burke McCarty « The Suppressed Truth About The Assassination Of Abraham Lincoln » en pleurant au fond d’une salle, quand j'étais au collège.

Martin: Pour moi, l'une des parties les plus convaincantes de votre livre a été la série de révélations sur Lincoln. J'ai été stupéfait par cela.

Phelps: C'est ce qu'ils ont fait. Rappelez-vous, Lincoln n'était pas d’accord  avec le 14e amendement. Il voulait  que les Etats du Sud réintègrent l'Union sur le même pied qu'ils avaient quitté, ce qui nous aurait laissé une République fédérale  comme Washington l’avait établi. Et ça les jésuites ne le voulaient pas. Ils voulaient les convertir en un empire. Les Etats seraient été des provinces subordonnées à Washington. Et le 14e amendement aurait accompli ceci avec la réversion de la citoyenneté. Lincoln fut réélu, et il était prêt à mettre fin à cela, et c'est pourquoi ils l'ont tué. Kennedy était prêt à mettre en œuvre ses propres affaires, ils ne l’auraient pas laissé se faire réélire.

Martin: C'est pas mal pensé. Avez-vous jamais était confronté à la Bible de Jefferson?

Phelps: La Bible de Jefferson, comme peut-être vous le savez, est Matthieu, Marc et Luc. Et Thomas Jefferson, étant le déiste, était le païen qu'il était, et couper tout le surnaturel de ces trois évangiles. Jefferson était un déiste, il a été impliqué avec les francs-maçons français qui ont participé à la Révolution française, et il n'était pas là lors de la rédaction de notre Constitution protestante. Alors, le Seigneur l'a mis hors de l'image
Benjamin Franklin, John Adams & Thomas Jefferson

Jefferson était simplement utilisé pour aider la Révolution, parce que le Seigneur n’utilise pas les impies pour les bonnes choses. Mais Jefferson copia une grande partie de la Déclaration d'indépendance de la Déclaration de Mecklembourg, écrite par des presbytériens calvinistes de Caroline du Nord, quand ce comté de Mecklembourg cessa les colonies.

Martin: Jamais entendu parler.

Phelps: Oui, vous le trouverez dans les écrits presbytériens. Vous pouvez les trouver à partir de D. James Kennedy, il a une chose sur ça. Et Jefferson a copié la fin: "... et à cette fin, nous consacrons notre vie, nos fortunes et notre honneur sacré."
Qui a été copié directement de la Déclaration Mecklembourg. Jefferson était un plagiaire, il a été un franc-maçon de haut degré, et il n’était pas là au moment de la rédaction de notre Constitution. Et la raison pour laquelle les gens de Virginie l'élire au bureau parce qu'il était l'homme d'un Etat des droits. Il voulait des pouvoirs limités à Washington, et que c'était une bonne chose. Et quand Jefferson a été élu, il a défait tout ce que le roi-président John Adams avait fait, avec son Alien & Sedition Laws, parce que John Adams voulait être un roi, et Jefferson ne le voulait pas et Jefferson obtenu deux mandats pour cela.

Martin: Je suis à la recherche des choses qui sont un peu plus en arrière maintenant. Les Monita secreta. Quelle est la signification de cela?

Phelps: les instructions secrètes (extraits à la fin de cette interview) sont les manuels qui sont donnés aux jésuites profès, ces sous serment extrêmes. (Le serment est présenté dans son intégralité à la fin de cette interview.) Et elles leur dit comment mener leurs plans, subjuguant les peuples et les nations à l'Assemblée générale des jésuites, et, par conséquent, au pouvoir temporel du Pape. Elles expliquent comment tromper, comment escroquer de riches veuves de leurs fortunes, comme ils l’ont fait avec la seconde épouse d'Astor qui avait survécu à la catastrophe du Titanic. Elles leurs expliquent leur approche générale sur la façon de faire les choses.

Ce livre en particulier ne peut être connu, et si jamais il viendrait publié, ils nieront  son existence. Mais quand vous voyez les œuvres que les jésuites ont fait, c'est en complet accord avec les Monita secreta.
Il y’a une partie très intéressante dans le livre d’ Edwin R. Sherwin « The Engineer Core Of Hell » écrit en 1886 je crois, une autre œuvre supprimée. C'est habituellement dans les archives de toutes les anciennes bibliothèques. Et il montre comment cette Monita Secreta a été découverte en Amérique du Sud par un franc-maçon, et le maçon a réussi à s'échapper d'une loge après avoir été abattu. Il porta la Monita Secreta à sa loge, et de ce fait, certains de ces francs-maçons on pu voir les Monita Secreta. Il y a certains francs-maçons de bas niveau qui croient que l'Ordre des Jésuites est leur ennemi, c'est pourquoi les Monita Secreta ont été prises à la loge et ont ensuite été publiées. Mais les francs-maçons de haut niveau, bien sûr, travaillent avec eux. Les Monita Secreta ont été découvertes une fois et c’est de cette façon. Elles ont été publiées en Hollande. Puis, en 1857, réimprimées en Angleterre.
 
Partie 1                                                                                                  

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire